公示開始時間:
2025-06-06
|
公示結束時間:
2025-06-09
|
南山環線三期道路工程設計質量后評價
(招標項目編號:
S110000A001031637011
),建設單位名稱:
北京市交通委員會延慶公路分局
,建設地點:
北京市
延慶區
延慶區
,評標日期:
2025年06月06日
。經評標委員會評審,確定
001
南山環線三期道路工程設計質量后評價
的中標候選人,現公示如下:
|
一、中標候選人 |
001
南山環線三期道路工程設計質量后評價
|
????(一)基本情況 |
排序
|
中標候選人名稱
|
評標得分
|
1
|
北京市市政專業設計院股份公司
|
95******
|
2
|
北京特希達交通勘察設計院有限公司
|
90******
|
3
|
北京中咨路捷工程咨詢有限公司
|
89******
|
|
????(二)中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
|
中標候選人名稱
| 項目負責人(經理)
| 項目總工(技術負責人)
|
姓名
| 相關證書名稱及編號
| 業績
| 姓名
| 相關證書名稱及編號
| 業績
|
1
|
北京市市政專業設計院股份公司
|
蔣大鵬 |
ZGA05009896 |
國道230(馬朱路~九德路)道路工程(通州段)設計質量后評價服務、2024年通州區普通公路新改建項目設計質量后評價服務第2標段 |
|
|
|
2
|
北京特希達交通勘察設計院有限公司
|
潘永清 |
G3300215356 |
2024年通州區普通公路新改建項目設計質量后評價服務第1標段、2023年昌平區順沙路(K16+644-K26+000)預防性養護工程設計質量后評價 |
|
|
|
3
|
北京中咨路捷工程咨詢有限公司
|
楊慶豐 |
武84E1307299 |
房山區良常路南延(務滋村~市界)道路工程(K0+000-K1+680)、良常路南延(務滋村~市界)道路工程(k1+680-k5+894***)設計質量后評價服務、貴州省江口至玉屏(大龍)高速公路交、竣工階段安全性評價技術服務 |
|
|
|
????(三)中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
|
中標候選人名稱
| 響應情況
|
1 |
北京市市政專業設計院股份公司 |
完全響應 |
2 |
北京特希達交通勘察設計院有限公司 |
完全響應 |
3 |
北京中咨路捷工程咨詢有限公司 |
完全響應 |
二、提出異議的渠道和方式 |
001
南山環線三期道路工程設計質量后評價
|
提出異議的渠道和方式:
公示期內,如對上述中標候選人存在疑問,依據北京市交通委員會《北京市公路工程招標投標活動投訴處理管理辦法(試行)》可向北京市交通委員會投訴或舉報。
|
被否決的投標人:
中咨海外咨詢有限公司
|
三、其他公示內容 |
/
|
四、監督部門 |
本招標項目的監督部門為:
北京市交通委員會
|
監督投訴方式:電話010-12328;網址
http://jtw.beijing.gov.cn/
|
五、聯系方式 |
招 標 人:
北京市交通委員會延慶公路分局
|
招標代理機構:
智誠達項目管理咨詢有限公司
|
地??址:
北京市延慶區東外大街50號
|
地????址:
北京市朝陽區安華西里三區甲17號院
|
聯 系 人:
梁智博
|
聯? 系? 人:
解鑫、張璐
|
電??話:
010-69144586
|
電????話:
010-63957812
|
電子郵件:
|
電子??郵件:
|
六、開評、評標情況 |
001
南山環線三期道路工程設計質量后評價
|
????(一)開標記錄 |
序號 |
投標人 |
投標價格(元) |
投標工期(日歷天) |
質量標準 |
擬派項目經理 |
1 |
北京市市政專業設計院股份公司 |
588729
|
60
|
符合《北京市公路建設項目設計質量后評價辦法(試行)》的通知(京交路建發〔2012〕35號)文件要求及國家、北京市和行業現行有關標準的規定
|
蔣大鵬
|
2 |
北京特希達交通勘察設計院有限公司 |
586000
|
60
|
符合《北京市公路建設項目設計質量后評價辦法(試行)》的通知(京交建發〔2012〕35號)文件要求及國家、北京市和行業現行有關標準的規定
|
潘永清
|
3 |
北京逸群工程咨詢有限公司 |
|
/
|
/
|
|
4 |
北京中咨路捷工程咨詢有限公司 |
598429**
|
60
|
符合《北京市公路建設項目設計質量后評價辦法(試行)》的通知(京交路建發〔2012〕35號)文件要求及國家、北京市和行業現行有關標準的規定
|
楊慶豐
|
5 |
中咨規劃設計研究有限公司 |
|
/
|
/
|
|
6 |
中咨海外咨詢有限公司 |
|
60
|
符合《北京市公路建設項目設計質量后評價辦法(試行)》的通知(京交路建發(2012)35號)文件要求及國家、北京市和行業現行有關標準的規定
|
蘇立強
|
|
????(二)評標情況 |
????????1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據 |
序號 |
投標文件被否決的投標人名稱 |
否決的原因及其依據 |
1 |
中咨海外咨詢有限公司
|
投標文件不滿足招標文件形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務及技術文件)評審標準第(1)條要求
|
|
????????2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據和修正結果 |
序號 |
投標人名稱 |
清算/預算書項目名稱 |
修正內容 |
修正的原因、依據 |
修正結果 |
|
?/?
|
?/?
|
?/?
|
?/?
|
?/?
|
|
????????3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分(評審) |
投標人名稱及評分項
|
專家
1
|
專家
2
|
專家
3
|
專家
4
|
專家
5
|
北京中咨路捷工程咨詢有限公司 |
主要人員 |
25**** |
25**** |
25**** |
25**** |
25**** |
其它因素 |
30**** |
30**** |
30**** |
30**** |
30**** |
實施方案 |
23**** |
22**** |
26**** |
27**** |
26**** |
報價評審 |
9**** |
9**** |
9**** |
9**** |
9**** |
北京市市政專業設計院股份公司 |
主要人員 |
25**** |
25**** |
25**** |
25**** |
25**** |
其它因素 |
30**** |
30**** |
30**** |
30**** |
30**** |
實施方案 |
32**** |
31**** |
29**** |
32**** |
29**** |
報價評審 |
9**** |
9**** |
9**** |
9**** |
9**** |
北京特希達交通勘察設計院有限公司 |
主要人員 |
25**** |
25**** |
25**** |
25**** |
25**** |
其它因素 |
30**** |
30**** |
30**** |
30**** |
30**** |
實施方案 |
26**** |
25**** |
24**** |
28**** |
25**** |
報價評審 |
9**** |
9**** |
9**** |
9**** |
9**** |
|