第一中標候選人項目管理機構主要人員 |
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 |
---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 |
---|
項目負責人 | 龐博 | 中華人民共和國一級建造師注冊證書、四川省高級職稱證書 | 川1512019202001676、20220241384 | 水文地質、工程地質與環境地質 | 高級 |
項目技術負責人 | 明銳 | 四川省高級職稱證書 | 20220240857 | 水文地質、工程地質與環境地質 | 高級 |
施工員 | 周華 | 住房和城鄉建設領域施工現場專業人員職業培訓合格證 | 0511710195117008198 | 水.工.環 | 中級 |
質量員 | 李旭 | 住房和城鄉建設領域施工現場專業人員職業培訓合格證 | 0511710695117003742 | 水.工.環 | 中級 |
安全員 | 闞建 | 建筑施工企業綜合類專職安全生產管理人員安全生產考核合格證書 | 川建安C3(2013)3010214 | 水.工.環 | 中級 |
安全負責人 | 劉天慶 | 注冊安全工程師 | 51070030413 | 安全工程 | 高級 |
材料員 | 楊容 | 住房和城鄉建設領域施工現場專業人員職業培訓合格證 | 0511511195115004436 | 水文地質、工程地質與環境地質 | 中級 |
資料員 | 吳玉連 | 住房和城鄉建設領域施工現場專業人員職業培訓合格證 | 0512011400004000303 | / | / |
造價工程師 | 陳浩 | 中華人民共和國造價工程師注冊證書 | 建[造]11235100020960 | 水文地質、工程地質與環境地質 | 高級 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 |
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 |
---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 |
---|
項目負責人 | 向元敏 | 1.職稱證2.一級建造師注冊證書3.安全生產考核合格證書 | 1**5466582.川15120182019027623.川建安B(2015)3012259 | 水文地質、工程地質與環境地質 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | 杜友平 | 職稱證 | 0044474 | 水.工.環地質 | 高級工程師 |
安全負責人 | 郝立軍 | 1.職稱證2.注冊安全工程師執業證 | 1************.51130138775 | 安全工程 | 高級工程師 |
施工員 | 龍超 | 1.職稱證2.職業培訓合格證 | 1*********.0511610495116000906 | 水文地質、工程地質與環境地質 | 工程師 |
安全員 | 李強 | 1.職稱證2.崗位培訓考核合格證3.安全生產考核合格證書 | 1**4032.511619900062163.川建安C3(2007)8002854 | 安全工程 | 工程師 |
材料員 | 許婭曦 | 職業培訓合格證 | 0511511195115003322 | / | / |
造價員 | 江顏 | 一級造價工程師注冊證書 | 建【造】11205100027345 | / | / |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 |
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 |
---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 |
---|
項目負責人 | 梁志富 | 二級建造師、安全生產考核合格證(B證)、職稱證 | 川2512012201376227、川建安B(2016)3011391、00317336 | 建筑工程、/、水文地質、工程地質、環境地質 | 二級、/、高級 |
項目技術負責人 | 趙文非 | 職稱證 | 00584382 | 水文地質、工程地質與環境地質 | 高級 |
施工員 | 唐飛 | 職稱證、上崗證 | 20220182850、0511510195115016364 | 水文地質、工程地質及環境地質 | 高級、/ |
安全員 | 楊廷源 | 職稱證、上崗證 | 32100428、川建安C3(2016)3011025、51151990010568 | 水文地質、工程地質與環境地質 | 中級、/ |
材料員 | 竹祥 | 職稱證、上崗證 | 00145289、0511511195115006047 | 巖土 | 中級、/ |
安全負責人 | 劉鵬 | 職稱證、注冊安全工程師 | 20230827108、19220295583 | 安全工程 | 高級、中級 |
質量員 | 鄭金棟 | 職稱證、上崗證 | 00006667、0512310600065000115 | 巖土工程 | 中級、/ |
資料員 | 辜俊儒 | 職稱證、上崗證 | 20240000050320060020、0512311400065000233 | 水文地質、工程地質與環境地質 | 中級、/ |
造價員 | 馬志強 | 職稱證、一級造價工程師 | 20240000050320076985、建 [造]11215100006367 | 工程造價 | 中級、一級 |
第一中標候選人類似業績(成都雙源地質勘查有限責任公司) |
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|
丹巴縣自然資源局 | 丹巴縣半扇門鎮關洲村蔣家溝泥石流等5處治理工程項目 | 2023年5月28日 | 2023年8月1日 | 中型 | 9366070**元 | 龐博 |
普格縣自然資源局 | 普格縣2024年度地質災害綜合治理項目施工二標段 | 2024年7月6號 | 2024年11月28日 | 中型 | 9061502**元 | 程進 |
丹巴縣自然資源局 | 丹巴縣2024年地質災害綜合治理建設項目六標段(丹巴縣革什扎鎮卓斯尼村楊柳坪危巖崩塌治理工程) | 2024年5月28日 | 2024年10月30日 | 中型 | 9670289**元 | 龐博 |
第一中標候選人項目負責人類似業績(成都雙源地質勘查有限責任公司) |
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
---|
丹巴縣自然資源局 | 丹巴縣2024年地質災害綜合治理建設項目六標段(丹巴縣革什扎鎮卓斯尼村楊柳坪危巖崩塌治理工程) | 2024年5月28日 | 2024年10月30日 | 中型 | 9670289**元 | 趙德驥 |
第一中標候選人技術負責人類似業績(成都雙源地質勘查有限責任公司) |
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人類似業績(四川省地質工程集團有限責任公司) |
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|
仁壽縣規劃和自然資源局 | 仁壽縣 2024 年度地質災害綜合治理項目(三標段) | 2024年6月28日 | 2024年9月26日 | 大型 | 15993623元 | 楚云涵 |
阿壩縣自然資源局 | 阿壩縣碉堡山滑坡、洛爾達鄉中心校旁泥石流、哇爾瑪多鐵窮村奪登寺滑坡治理工程 | 2021年8月1日 | 2021年11月20日 | 大型 | 13504058.51元 | 謝宇 |
青川縣自然資源局 | 青川縣2024年度地質災害綜合治理項目七標段 | 2024年6月8日 | 2024年10月6日 | 中型 | 5515822元 | 向元敏 |
第二中標候選人項目負責人類似業績(四川省地質工程集團有限責任公司) |
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
---|
青川縣自然資源局 | 青川縣2024年度地質災害綜合治理項目七標段 | 2024年6月8日 | 2024年10月6日 | 中型 | 5515822元 | 于賀艷 |
第二中標候選人技術負責人類似業績(四川省地質工程集團有限責任公司) |
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人類似業績(四川省自然資源勘察設計集團有限公司) |
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|
峨邊彝族自治縣自然資源局 | 四川省樂山市峨邊彝族自治縣城區新聲后山不穩定斜坡特大型地質災害治理工程(第二次) | 2020年12月15日 | 2021年6月20日 | 四川省樂山市峨邊彝族自治縣城區新聲后山不穩定斜坡特大型地質災害治理工程(第二次) | 9299304元 | 秦海波 |
宜賓市翠屏區人民政府西郊街道辦事處 | 宜賓市翠屏區西郊街道白石社區獅子巖崩塌搶險救災治理工程項目 | 2022年7月20日 | 2023年6月29日 | 宜賓市翠屏區西郊街道白石社區獅子巖崩塌搶險救災治理工程項目 | 6800000元 | 盧麗樺 |
松潘縣自然資源局 | 松潘縣小河鎮豐坪村大巖山崩滑搶險救災工程 | 2022年2月20日 | 2022年3月16日 | 松潘縣小河鎮豐坪村大巖山崩滑搶險救災工程 | 5657700**元 | 陳啟霖 |
黑水縣自然資源局 | 黑水縣 2024 年度地質災害綜合治理項目(四標段) | 2024年06月18日 | 2024年11月26日 | 黑水縣 2024 年度地質災害綜合治理項目(四標段)黑水縣縣城南街法院一帶滑坡治理工程 | 5981028元 | 梁志富 |
第三中標候選人項目負責人類似業績(四川省自然資源勘察設計集團有限公司) |
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
---|
黑水縣自然資源局 | 黑水縣 2024 年度地質災害綜合治理項目(四標段) | 2024年06月18日 | 2024年11月26日 | 黑水縣 2024 年度地質災害綜合治理項目(四標段)黑水縣縣城南街法院一帶滑坡治理工程 | 5981028元 | 李足兵 |
第三中標候選人技術負責人類似業績(四川省自然資源勘察設計集團有限公司) |
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 |
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
湖北錦天禹建設工程有限公司 | 855639:投標報價不符和投標須知前附表第10.4條規定,且未在有效時間提供合理說明及相關證明材料。531564:未在規定時間內回復865389:根據采購文件第二章10.4低于成本的規定,投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料說明其報價合理性。****09285697:投標報價低于該項目(標段)最高限價85%并且低于所有(該項目或標段)投標人評標價算術平均值 95 %,****10076135:未響應澄清,作廢標處理。****03275412:須知前附表10.4(1)對低于該項目(標段)最高限價 85%并且低于所有(該項目或標段)投標人評標價算術平均值 95 %(不超過 95%)的投標報價作為可能低于其個別成本的評審對象。(2)評標委員會向其發出澄清函,要求投標人作出書面說明并提供相關證明材料。(3)投標人放棄澄清,認定該投標人以低于成本報價競標。****09160825:低于成本未澄清 | 855639:投標報價不符和投標須知前附表第10.4條規定,且未在有效時間提供合理說明及相關證明材料。531564:未在規定時間內回復865389:根據采購文件第二章10.4低于成本的規定,投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料說明其報價合理性。****09285697:投標報價低于該項目(標段)最高限價85%并且低于所有(該項目或標段)投標人評標價算術平均值 95 %,****10076135:未響應澄清,作廢標處理。****03275412:須知前附表10.4(1)對低于該項目(標段)最高限價 85%并且低于所有(該項目或標段)投標人評標價算術平均值 95 %(不超過 95%)的投標報價作為可能低于其個別成本的評審對象。(2)評標委員會向其發出澄清函,要求投標人作出書面說明并提供相關證明材料。(3)投標人放棄澄清,認定該投標人以低于成本報價競標。****09160825:低于成本未澄清 | 0 |
湖南省湘南工程勘察有限公司 | 855639:投標報價不符和投標須知前附表第10.4條規定,且未在有效時間提供合理說明及相關證明材料。531564:未在規定時間內回復865389:根據采購文件第二章10.4低于成本的規定,投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料說明其報價合理性。****09285697:投標報價低于該項目(標段)最高限價85%并且低于所有(該項目或標段)投標人評標價算術平均值 95 %,****10076135:未響應澄清,作廢標處理。****03275412:須知前附表10.4(1)對低于該項目(標段)最高限價 85%并且低于所有(該項目或標段)投標人評標價算術平均值 95 %(不超過 95%)的投標報價作為可能低于其個別成本的評審對象。(2)評標委員會向其發出澄清函,要求投標人作出書面說明并提供相關證明材料。(3)投標人放棄澄清,認定該投標人以低于成本報價競標。****09160825:低于成本未澄清 | 855639:投標報價不符和投標須知前附表第10.4條規定,且未在有效時間提供合理說明及相關證明材料。531564:未在規定時間內回復865389:根據采購文件第二章10.4低于成本的規定,投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料說明其報價合理性。****09285697:投標報價低于該項目(標段)最高限價85%并且低于所有(該項目或標段)投標人評標價算術平均值 95 %,****10076135:未響應澄清,作廢標處理。****03275412:須知前附表10.4(1)對低于該項目(標段)最高限價 85%并且低于所有(該項目或標段)投標人評標價算術平均值 95 %(不超過 95%)的投標報價作為可能低于其個別成本的評審對象。(2)評標委員會向其發出澄清函,要求投標人作出書面說明并提供相關證明材料。(3)投標人放棄澄清,認定該投標人以低于成本報價競標。****09160825:低于成本未澄清 | 0 |
湖南湘核華宇建設工程有限公司 | 855639:投標報價不符和投標須知前附表第10.4條規定,且未在有效時間提供合理說明及相關證明材料。531564:未在規定時間內回復865389:根據采購文件第二章10.4低于成本的規定,投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料說明其報價合理性。****09285697:投標報價低于該項目(標段)最高限價85%并且低于所有(該項目或標段)投標人評標價算術平均值 95 %,****10076135:未響應澄清,作廢標處理。****03275412:須知前附表10.4(1)對低于該項目(標段)最高限價 85%并且低于所有(該項目或標段)投標人評標價算術平均值 95 %(不超過 95%)的投標報價作為可能低于其個別成本的評審對象。(2)評標委員會向其發出澄清函,要求投標人作出書面說明并提供相關證明材料。(3)投標人放棄澄清,認定該投標人以低于成本報價競標。****09160825:低于成本未澄清 | 855639:投標報價不符和投標須知前附表第10.4條規定,且未在有效時間提供合理說明及相關證明材料。531564:未在規定時間內回復865389:根據采購文件第二章10.4低于成本的規定,投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料說明其報價合理性。****09285697:投標報價低于該項目(標段)最高限價85%并且低于所有(該項目或標段)投標人評標價算術平均值 95 %,****10076135:未響應澄清,作廢標處理。****03275412:須知前附表10.4(1)對低于該項目(標段)最高限價 85%并且低于所有(該項目或標段)投標人評標價算術平均值 95 %(不超過 95%)的投標報價作為可能低于其個別成本的評審對象。(2)評標委員會向其發出澄清函,要求投標人作出書面說明并提供相關證明材料。(3)投標人放棄澄清,認定該投標人以低于成本報價競標。****09160825:低于成本未澄清 | 0 |
重慶川東南工程勘察設計院有限公司 | 855639:投標報價不符和投標須知前附表第10.4條規定,且未在有效時間提供合理說明及相關證明材料。531564:放棄澄清,按低于成本處理。865389:根據采購文件第二章10.4低于成本的規定,投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料說明其報價合理性。****09285697:投標報價低于該項目(標段)最高限價85%并且低于所有(該項目或標段)投標人評標價算術平均值 95 %,****10076135:放棄澄清,作廢標處理。****03275412:須知前附表10.4(1)對低于該項目(標段)最高限價 85%并且低于所有(該項目或標段)投標人評標價算術平均值 95 %(不超過 95%)的投標報價作為可能低于其個別成本的評審對象。(2)評標委員會向其發出澄清函,要求投標人作出書面說明并提供相關證明材料。(3)投標人放棄澄清,認定該投標人以低于成本報價競標.****09160825:放棄澄清 | 855639:投標報價不符和投標須知前附表第10.4條規定,且未在有效時間提供合理說明及相關證明材料。531564:放棄澄清,按低于成本處理。865389:根據采購文件第二章10.4低于成本的規定,投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料說明其報價合理性。****09285697:投標報價低于該項目(標段)最高限價85%并且低于所有(該項目或標段)投標人評標價算術平均值 95 %,****10076135:放棄澄清,作廢標處理。****03275412:須知前附表10.4(1)對低于該項目(標段)最高限價 85%并且低于所有(該項目或標段)投標人評標價算術平均值 95 %(不超過 95%)的投標報價作為可能低于其個別成本的評審對象。(2)評標委員會向其發出澄清函,要求投標人作出書面說明并提供相關證明材料。(3)投標人放棄澄清,認定該投標人以低于成本報價競標.****09160825:放棄澄清 | 0 |
鴻儒勘測設計有限公司 | 855639:投標報價不符和投標須知前附表第10.4條規定,且未在有效時間提供合理說明及相關證明材料。531564:放棄澄清,按低于成本處理。865389:根據采購文件第二章10.4低于成本的規定,投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料說明其報價合理性。****09285697:投標報價低于該項目(標段)最高限價85%并且低于所有(該項目或標段)投標人評標價算術平均值 95 %,****10076135:放棄澄清,作廢標處理。****03275412:須知前附表10.4(1)對低于該項目(標段)最高限價 85%并且低于所有(該項目或標段)投標人評標價算術平均值 95 %(不超過 95%)的投標報價作為可能低于其個別成本的評審對象。(2)評標委員會向其發出澄清函,要求投標人作出書面說明并提供相關證明材料。(3)投標人放棄澄清,認定該投標人以低于成本報價競標。****09160825:放棄澄清 | 855639:投標報價不符和投標須知前附表第10.4條規定,且未在有效時間提供合理說明及相關證明材料。531564:放棄澄清,按低于成本處理。865389:根據采購文件第二章10.4低于成本的規定,投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料說明其報價合理性。****09285697:投標報價低于該項目(標段)最高限價85%并且低于所有(該項目或標段)投標人評標價算術平均值 95 %,****10076135:放棄澄清,作廢標處理。****03275412:須知前附表10.4(1)對低于該項目(標段)最高限價 85%并且低于所有(該項目或標段)投標人評標價算術平均值 95 %(不超過 95%)的投標報價作為可能低于其個別成本的評審對象。(2)評標委員會向其發出澄清函,要求投標人作出書面說明并提供相關證明材料。(3)投標人放棄澄清,認定該投標人以低于成本報價競標。****09160825:放棄澄清 | 0 |
四川省冶勘陸零壹地質工程建設有限公司 | 5242127** | 5242127** | 88** |
四川盛唐建設工程有限公司 | 3457571** | 3457571** | 87** |
重慶蜀通巖土工程有限公司 | 5465267** | 5465267** | 87** |
河北人地生態工程有限公司 | 855639:投標報價不符和投標須知前附表第10.4條規定,且未在有效時間提供合理說明及相關證明材料。531564:放棄澄清,按低于成本處理。865389:根據采購文件第二章10.4低于成本的規定,投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料說明其報價合理性。****09285697:投標報價低于該項目(標段)最高限價85%并且低于所有(該項目或標段)投標人評標價算術平均值 95 %,****10076135:放棄澄清,作廢標處理。****03275412:須知前附表10.4(1)對低于該項目(標段)最高限價 85%并且低于所有(該項目或標段)投標人評標價算術平均值 95 %(不超過 95%)的投標報價作為可能低于其個別成本的評審對象。(2)評標委員會向其發出澄清函,要求投標人作出書面說明并提供相關證明材料。(3)投標人放棄澄清,認定該投標人以低于成本報價競標。****09160825:放棄澄清 | 855639:投標報價不符和投標須知前附表第10.4條規定,且未在有效時間提供合理說明及相關證明材料。531564:放棄澄清,按低于成本處理。865389:根據采購文件第二章10.4低于成本的規定,投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料說明其報價合理性。****09285697:投標報價低于該項目(標段)最高限價85%并且低于所有(該項目或標段)投標人評標價算術平均值 95 %,****10076135:放棄澄清,作廢標處理。****03275412:須知前附表10.4(1)對低于該項目(標段)最高限價 85%并且低于所有(該項目或標段)投標人評標價算術平均值 95 %(不超過 95%)的投標報價作為可能低于其個別成本的評審對象。(2)評標委員會向其發出澄清函,要求投標人作出書面說明并提供相關證明材料。(3)投標人放棄澄清,認定該投標人以低于成本報價競標。****09160825:放棄澄清 | 0 |
內蒙古環蒙建筑工程有限公司 | 855639:投標報價不符和投標須知前附表第10.4條規定,且未在有效時間提供合理說明及相關證明材料。531564:未在規定時間內回復865389:根據采購文件第二章10.4低于成本的規定,投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料說明其報價合理性。****09285697:投標報價低于該項目(標段)最高限價85%并且低于所有(該項目或標段)投標人評標價算術平均值 95 %,****10076135:未響應澄清,作廢標處理。****03275412:須知前附表10.4(1)對低于該項目(標段)最高限價 85%并且低于所有(該項目或標段)投標人評標價算術平均值 95 %(不超過 95%)的投標報價作為可能低于其個別成本的評審對象。(2)評標委員會向其發出澄清函,要求投標人作出書面說明并提供相關證明材料。(3)投標人放棄澄清,認定該投標人以低于成本報價競標。****09160825:低于成本未澄清 | 855639:投標報價不符和投標須知前附表第10.4條規定,且未在有效時間提供合理說明及相關證明材料。531564:未在規定時間內回復865389:根據采購文件第二章10.4低于成本的規定,投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料說明其報價合理性。****09285697:投標報價低于該項目(標段)最高限價85%并且低于所有(該項目或標段)投標人評標價算術平均值 95 %,****10076135:未響應澄清,作廢標處理。****03275412:須知前附表10.4(1)對低于該項目(標段)最高限價 85%并且低于所有(該項目或標段)投標人評標價算術平均值 95 %(不超過 95%)的投標報價作為可能低于其個別成本的評審對象。(2)評標委員會向其發出澄清函,要求投標人作出書面說明并提供相關證明材料。(3)投標人放棄澄清,認定該投標人以低于成本報價競標。****09160825:低于成本未澄清 | 0 |
河南省巖土工程有限公司 | 855639:投標報價不符和投標須知前附表第10.4條規定,且未在有效時間提供合理說明及相關證明材料。531564:放棄澄清,按低于成本處理。865389:根據采購文件第二章10.4低于成本的規定,投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料說明其報價合理性。****09285697:投標報價低于該項目(標段)最高限價85%并且低于所有(該項目或標段)投標人評標價算術平均值 95 %,****10076135:放棄澄清,作廢標處理。****03275412:須知前附表10.4(1)對低于該項目(標段)最高限價 85%并且低于所有(該項目或標段)投標人評標價算術平均值 95 %(不超過 95%)的投標報價作為可能低于其個別成本的評審對象。(2)評標委員會向其發出澄清函,要求投標人作出書面說明并提供相關證明材料。(3)投標人放棄澄清,認定該投標人以低于成本報價競標.****09160825:放棄澄清 | 855639:投標報價不符和投標須知前附表第10.4條規定,且未在有效時間提供合理說明及相關證明材料。531564:放棄澄清,按低于成本處理。865389:根據采購文件第二章10.4低于成本的規定,投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料說明其報價合理性。****09285697:投標報價低于該項目(標段)最高限價85%并且低于所有(該項目或標段)投標人評標價算術平均值 95 %,****10076135:放棄澄清,作廢標處理。****03275412:須知前附表10.4(1)對低于該項目(標段)最高限價 85%并且低于所有(該項目或標段)投標人評標價算術平均值 95 %(不超過 95%)的投標報價作為可能低于其個別成本的評審對象。(2)評標委員會向其發出澄清函,要求投標人作出書面說明并提供相關證明材料。(3)投標人放棄澄清,認定該投標人以低于成本報價競標.****09160825:放棄澄清 | 0 |
其它需公示的內容 | 無 |
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:理縣發展改革和經信商務局 | 聯系電話:08376822342 |
行業主管部門:理縣自然資源局 | 聯系電話:08376822252 |
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章:
| 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章:
|
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。