中標候選人及排序 |
中標候選人名稱 |
投標報價(元) |
經評審的投標價(元) |
綜合評標得分 |
第一名 |
(牽頭人)四川省建筑設計研究院有限公司,(成員)中建材西南勘測設計有限公司 |
勘察報價:1788150元 設計報價:4869270元。 |
勘察報價:1788150元 設計報價:4869270元。 |
94** |
第二名 |
(牽頭人)成都美廈建筑設計有限公司,(成員)冶金工業部華東勘察基礎工程總公司 |
勘察報價:1790880.00元 設計報價:4922370.00元。 |
勘察報價:1790880.00元 設計報價:4922370.00元。 |
88** |
第三名 |
(牽頭人)中國建筑西南設計研究院有限公司,(成員)中節能建設工程設計院有限公司 |
勘察報價:1824225.00元 設計報價:4970160.00元。 |
勘察報價:1824225.00元 設計報價:4970160.00元。 |
87** |
第一中標候選人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
成都興青城建設有限公司 |
青白江區國際陸港醫療中心建設項目(青白江區人民醫院三期建設項目)全過程工程咨詢服務合同 |
20230414 |
|
項目投資額:104851 萬元 |
4111600 |
張曉杰 |
遂寧新蜀實業有限公司 |
四川師范大學遂寧校區(四川鄉村振興學院)項目建設項目工程總承包合同 |
20211012 |
20230821 |
項目總投資 88749** 萬元(其中一期 140999** 萬元) |
9311600 |
程程 |
成都文旅東進集團有限責任公司 |
成都革命歷史紀念館基礎配套設施項目設計合同 |
20220601 |
20220831 |
項目總投資估算約 23452** 萬元 |
2591000 |
李欣愷 |
成都雙流一心湖房地產開發有限責任公司 |
空港興城晨曦府建設工程勘察設計合同 |
20220505 |
|
工程建安總投資約 42490 萬元 |
900504** |
陳強 |
西南財經大學 |
西南財經大學柳林校區新財經科技樓建設工程勘察合同 |
20240911 |
|
總投資 21049 萬元 |
1177607 |
張曉杰 |
成都東部集團有限公司 |
東部新區文創產業園項目勘察設計合同 |
20220201 |
20220530 |
總建筑面積 164691 平方米,精裝修面積 145630 平方米,投資 179784萬元 |
12276453** |
柴鐵鋒 |
成都金牛綠城建設管理有限公司 |
侯家 79 畝產業化項目設計-施工總承包(EPC)工程合同 |
20211210 |
20220222 |
項目投資估算總投資150694.26 萬元 |
17267067 |
王昆 |
成都匯廈西俊房地產開發有限公司 |
成都市溫江區涌泉街道前鋒社區 66** 畝地塊商品住宅工程項目勘察設計(方案設計、初步設計)合同 |
20230512 |
|
暫定工程建安費 69103** 萬元 |
1805000 |
張曉杰 |
第一中標候選人項目負責人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第一中標候選人技術負責人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標候選人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
成都匯廈西俊房地產開發有限公司 |
成都市溫江區涌泉街道前鋒社區 66** 畝地塊商品住宅工程項目設計-施工總承包合同 |
20230707 |
20240131 |
其中建安工程費 61807***** 萬元 |
6953268 |
徐來 |
成都經開產投建設投資有限公司 |
紅嶺佳苑 |
20230630 |
20240430 |
項目總投資為 230047** 萬元 |
14307250** |
徐來 |
成都科創新城投資發展有限公司 |
科創小學建設項目 |
20230822 |
|
總投資為 32000 萬元 |
500000 |
沈亮 |
自貢市沿灘區匯通現代農業有限公司 |
沿灘區臥龍湖教育園區(一期)建設項目 |
20240418 |
|
總投資額為48027萬元 |
2479201 |
沈亮 |
成都溫江柳晨置業有限公司 |
柳晨置業柳林 64 畝項目 |
20240725 |
|
總投資約 17** 億元 |
2534190** |
徐來 |
第二中標候選人項目負責人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標候選人技術負責人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標候選人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
成都金盈投資有限責任公司 |
淮州新城產業功能區(高板片區)榮樂路建設項目 |
20220101 |
|
項目總投資38225.45萬元 |
1410000 |
劉軍 |
成都西盛投資集團有限公司 |
郫都區科創產業集聚區基礎設施建設項目-高科技電子信息產業園 |
20230803 |
|
投資估算約200000萬元人民幣 |
2622000 |
劉軍 |
成都國際鐵路港經濟技術開發區建設發展有限公司 |
“一帶一路”成都國際鐵路港進出口商品展示交易中心項目及基礎配套工程 |
20220301 |
|
投資估算約26億元 |
10160000 |
陳波 |
合肥市第八中學 |
合肥市第八中學教育集團運河新城校區設計 |
20210914 |
20220520 |
總投資187044萬元 |
20144500 |
劉藝 |
成都東部新區空港新城投資有限公司 |
天府國際智慧物流供應鏈產業社區(二期) |
20230822 |
20240817 |
總投資105750萬元 |
8800000 |
郭穎 |
廣漢市三星堆文旅發展有限公司 |
三星堆古蜀文化遺址博物館及附屬設施工程 |
20220324 |
20220830 |
建安工程費938332982.22元 |
16411807** |
劉藝 |
第三中標候選人項目負責人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標候選人技術負責人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 |
投標人名稱 |
投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) |
經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) |
綜合評估得分或備注 |
(牽頭人)成都市建筑設計研究院有限公司,(成員)江西省勘察設計研究院有限公司 |
勘察報價:1801800.00元; 設計報價:4980780.00元。 |
6782580 |
87** |
貴陽建筑勘察設計有限公司 |
勘察報價:1778400元 設計報價:4789620元。 |
6568020 |
82** |
中聯宏信勘察設計有限公司 |
勘察報價:1755000元 設計報價:4779000元。 |
6534000 |
84** |
(牽頭人)華圖山鼎設計股份有限公司,(成員)中基基固建設工程有限公司 |
勘察報價:1814475.00元設計報價:4940955.00元。 |
6755430 |
85** |
(牽頭人)中科科航工程設計有限公司,(成員)中煤湖北地質勘察基礎工程有限公司 |
勘察報價:1794000元 設計報價:4837410元。 |
6631410 |
85** |
(牽頭人)中國市政工程西南設計研究總院有限公司,(成員)武漢地質工程勘察院有限公司 |
勘察報價:1778400.00元 設計報價:4903785.00元。 |
6682185 |
87** |
其它需公示的內容 |
無 |
監督部門名稱及監督電話 |
項目審批部門:蒲江縣發展和改革局 |
聯系電話:028-88523369 |
行業主管部門:蒲江縣住房和城鄉建設局 |
聯系電話:028-88524180 |
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。
3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。
4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。
5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理;
投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章:
?
|
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章:
?
|
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。