黃巖區(qū)鉛鋅礦尾礦庫交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程
評標(biāo)結(jié)果公示
黃巖區(qū)鉛鋅礦尾礦庫交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程已于2025年6月17日在臺州市公共資源交易中心(市府大道777號)進行公開招標(biāo)。招標(biāo)人為臺州市黃巖區(qū)上鄭鄉(xiāng)人民政府,經(jīng)評標(biāo)委員會評審現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果予以公示,公示時間為3日。如對評標(biāo)結(jié)果的真實性和公正性有異議,請根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》(中華人民共和國國務(wù)院令613號)及《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理部分》(國家七部委令2004年第11號)的規(guī)定進行投訴。
監(jiān)督部門:臺州市黃巖區(qū)交通運輸局
地址:黃巖區(qū)環(huán)城東路258號
電話:0576-84280061
郵編:318020
招標(biāo)人:臺州市黃巖區(qū)上鄭鄉(xiāng)人民政府
招標(biāo)代理:臺州志興工程咨詢有限公司
2025年6月18日
?
?
?
?
?
?
?
評標(biāo)結(jié)果
中標(biāo)候選人 | |||||
單位名稱 | 臺州市拓野建設(shè)工程有限公司 | 中標(biāo)價 | 16719861元 | ||
工期 | 12個月 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 90分及以上。 | ||
項目經(jīng)理 | 李平 | 證書號 | 浙2332022202304640 | ||
項目經(jīng)理業(yè)績情況 | |||||
序號 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位 | 提交的證明材料 | ||
1 | 尤溪鎮(zhèn)大左至大左岙道路改造工程(大左岙二橋)(重新招標(biāo)) | 臨海市尤溪鎮(zhèn)人民政府 | 中標(biāo)通知書、合同協(xié)議書、業(yè)主證明材料、工程交工驗收證書 | ||
中標(biāo)候選人業(yè)績情況 | |||||
序號 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位 | 提交的證明材料 | ||
1 | 橫街鎮(zhèn)楊橋村四好農(nóng)村路改擴建工程(龍湖路-龍湖路西延段-中心路) | 臺州市路橋區(qū)橫街鎮(zhèn)楊橋村股份經(jīng)濟合作社 | 中標(biāo)通知書、合同協(xié)議書、竣工驗收證書 | ||
否決投標(biāo)情況 | |||||
序號 | 被否決投標(biāo)單位 | 被否決原因 | 否決投標(biāo)的依據(jù) | ||
1 | 浙江誠安建設(shè)工程有限公司 | 未按招標(biāo)文件要求提供提供擬任項目經(jīng)理有效的社保證明。 | 根據(jù)評標(biāo)辦法2*.2項第(6)款規(guī)定,評標(biāo)辦法3**項規(guī)定,作無效標(biāo)處理。 | ||
2 | 四川筑陽建設(shè)工程有限公司 | 未按招標(biāo)文件要求提供提供擬任項目經(jīng)理有效的社保證明。 | 根據(jù)評標(biāo)辦法2*.2項第(6)款規(guī)定,評標(biāo)辦法3**項規(guī)定,作無效標(biāo)處理。 | ||
3 | 杭州全甚建設(shè)有限公司 | 提供的項目經(jīng)理業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求 | 根據(jù)評標(biāo)辦法2*.2項第(6)款規(guī)定,評標(biāo)辦法3**項規(guī)定,作無效標(biāo)處理。 | ||
4 | 浙江錫鑫智能工程有限公司 | 提供的項目經(jīng)理業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求 | 根據(jù)評標(biāo)辦法2*.2項第(6)款規(guī)定,評標(biāo)辦法3**項規(guī)定,作無效標(biāo)處理。 | ||
5 | 浙江大京交通建設(shè)有限公司 | 提供的項目經(jīng)理業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求 | 根據(jù)評標(biāo)辦法2*.2項第(6)款規(guī)定,評標(biāo)辦法3**項規(guī)定,作無效標(biāo)處理。 | ||
6 | 寧波捷晟建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)函中補遺書編號未按招標(biāo)文件補遺書編號填寫 | 根據(jù)評標(biāo)辦法2** 2*.3項第(1)款規(guī)定,評標(biāo)辦法3**項規(guī)定,作無效標(biāo)處理。 | ||
7 | 浙江諸暨眾安建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)函中補遺書編號未按招標(biāo)文件補遺書編號填寫 | 根據(jù)評標(biāo)辦法2** 2*.3項第(1)款規(guī)定,評標(biāo)辦法3**項規(guī)定,作無效標(biāo)處理。 | ||
8 | 湖州天辰建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)函中補遺書編號未按招標(biāo)文件補遺書編號填寫 | 根據(jù)評標(biāo)辦法2** 2*.3項第(1)款規(guī)定,評標(biāo)辦法3**項規(guī)定,作無效標(biāo)處理。 | ||
9 | 海寧市紫薇交通工程有限公司 | 投標(biāo)函中補遺書編號未按招標(biāo)文件補遺書編號填寫 | 根據(jù)評標(biāo)辦法2** 2*.3項第(1)款規(guī)定,評標(biāo)辦法3.4*項規(guī)定,作無效標(biāo)處理。 | ||
10 | 義烏新途建設(shè)有限公司 | 銀行存款證明中招標(biāo)人名稱錯誤,不符合招標(biāo)文件要求。 | 根據(jù)評標(biāo)辦法2*.2 項第(3)款規(guī)定,評標(biāo)辦法3**項規(guī)定,作無效標(biāo)處理。 | ||
11 | 杭州君達建設(shè)有限公司 | 第二信封中未提供工程量清單說明 | 根據(jù)評標(biāo)辦法2** 2*.3項第(1)款規(guī)定,評標(biāo)辦法3.4*項規(guī)定,作無效標(biāo)處理。 |
?