??根據法律、法規、規章和招標文件的規定,?赫章縣阿西里西草原旅游開發有限公司的阿西里西二臺坡景區波浪路延伸段建設項目（三次）(入場登記號：E520527202500030H）投資項目統一代碼：2503-520527-04-05-484800已于2025年07月16日10時00分在畢節市公共資源交易中心公示開標評標，根據評標委員會出具的評標報告，現公示下列內容：?
?
第一中標候選人：貴州易達建筑工程有限公司
資質條件：具有公路工程施工總承包貳級資質，具備有效的營業執照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分：89**分
投標總報價(元)：10076663**（元）
工程質量：交（竣）工驗收的質量評定：合格
投標工期：4個月
項目負責人 (項目經理) ：唐平安
具備公路工程專業?一級注冊建造師，注冊號：貴151201501728749??????
第二中標候選人：貴州省晟晟建設工程有限公司
資質條件：具有公路工程施工總承包貳級資質，具備有效的營業執照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分：89**分
投標總報價(元)：10084417**（元）
工程質量：交（竣）工驗收的質量評定：合格
投標工期：4個月
項目負責人 (項目經理) ：桂方勇
具備公路工程專業二級注冊建造師，注冊號：貴2522009201210482??????
第三中標候選人：貴州智宇建設工程有限公司
資質條件：具有公路工程施工總承包貳級資質，具備有效的營業執照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分：88**分
投標總報價(元)：10084567**（元）
工程質量：交（竣）工驗收的質量評定：合格
投標工期：4個月
項目負責人 (項目經理) ：許杰
具備公路工程專業二?級注冊建造師，注冊號：?貴2 52 2015 201530819?????
招標文件規定公示的其他內容：
中標候選人公示2025年07月17日至2025年07月19日，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向赫章縣發展和改革局（行業監督部門名稱）（電話：0857-3222229）投訴。
招 標 人：赫章縣阿西里西草原旅游開發有限公司
電 ???話：18786586900
招標代理：貴州誠杏田項目管理有限公司
電 ???話：16685878299
重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規和規章的，有權依法向有關行政監督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
?????????????????????????????
評審情況
（一）初步評審
?
|
序號
|
通過初步評審的投標人名稱
|
|
1
|
貴州省晟晟建設工程有限公司
|
|
2
|
貴州易達建筑工程有限公司
|
|
3
|
貴州智宇建設工程有限公司
|
|
序號
|
未通過初步評審的投標人名稱及原因
|
|
1
|
赫章縣正豐建筑工程有限公司 綜合評分排名未進入前三名,綜合得分未進入前三名,綜合評分排名未進入前三名,綜合評分未進入前三名,商務和技術得分未進入前三名，未通過。
|
|
2
|
四川融玖建設工程有限公司 無招標文件11*1、11*2的承諾,不符合要求,未按投標人須知前附表第11*1條，第11*2條要求，提供相應承諾，未通過。,未提供須知前附表11*1和11*2的承諾,未提供須知前附表11*1、11*2項承諾
|
?
?
（二）綜合評分
?
?
|
投標單位名稱
|
貴州省晟晟建設工程有限公司
|
|
評標委員會成員
評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
技
?
術
|
1.主要工程項目的施工方案、方法與技術措施(3分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
4*
|
|
2.項目風險預測與防范，事故應急預案(3分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
4
|
|
3.工程質量管理體系及保證措施(3分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
|
4.安全生產管理體系及保證措施(3分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
|
5.環境保護、水土保持保證體系及保證措施(3分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
4
|
|
6.工期保證體系及保證措施(3分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
4
|
|
7.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(3分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
|
8.總體施工組織布置及規劃(3分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
|
商
?
務
|
1.項目經理任職資格(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
2.企業信譽(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
|
3.安全負責人(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
4.企業業績(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
|
5.項目總工任職資格(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
最終得分
|
89**
|
|
備注：評標委員會采用性價比法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。
|
?
?
|
投標單位名稱
|
貴州智宇建設工程有限公司
|
|
評標委員會成員
評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
技
?
術
|
1.主要工程項目的施工方案、方法與技術措施(3分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
4
|
|
2.項目風險預測與防范，事故應急預案(3分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
4*
|
|
3.工程質量管理體系及保證措施(3分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
4
|
|
4.安全生產管理體系及保證措施(3分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
|
5.環境保護、水土保持保證體系及保證措施(3分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
|
6.工期保證體系及保證措施(3分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
|
7.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(3分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
|
8.總體施工組織布置及規劃(3分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
4*
|
|
商
?
務
|
1.項目經理任職資格(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
2.企業信譽(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
|
3.安全負責人(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
4.企業業績(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
|
5.項目總工任職資格(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
最終得分
|
88**
|
|
備注：評標委員會采用性價比法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。
|
?
?
?
|
投標單位名稱
|
貴州易達建筑工程有限公司
|
|
評標委員會成員
評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
技
?
術
|
1.主要工程項目的施工方案、方法與技術措施(3分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
|
2.項目風險預測與防范，事故應急預案(3分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
|
3.工程質量管理體系及保證措施(3分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
|
4.安全生產管理體系及保證措施(3分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
4
|
|
5.環境保護、水土保持保證體系及保證措施(3分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
|
6.工期保證體系及保證措施(3分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
|
7.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(3分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
4
|
|
8.總體施工組織布置及規劃(3分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
4
|
|
商
?
務
|
1.項目經理任職資格(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
2.企業信譽(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
|
3.安全負責人(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
4.企業業績(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
|
5.項目總工任職資格(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
最終得分
|
89
|
|
備注：評標委員會采用性價比法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。
|
?
?
?
（三）詳細評審
?
?
|
投標單位名稱
|
報價得分
|
技術得分
|
商務得分
|
平均分
|
綜合得分
|
投標報價（元）
|
名次
|
|
貴州省晟晟建設工程有限公司
|
0
|
29**
|
60
|
89**
|
89**
|
10084417**
|
1
|
|
貴州易達建筑工程有限公司
|
0
|
29
|
60
|
89
|
89
|
10076663**
|
2
|
|
貴州智宇建設工程有限公司
|
0
|
28**
|
60
|
88**
|
88**
|
10084567**
|
3
|
| 備注：評標委員會采用性價比法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
?
?
凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯系。
1.招標人信息
名?稱：?赫章縣阿西里西草原旅游開發有限公司?
地?址：??赫章縣白果鎮會展中心北樓?
聯系人：?蔣維虎??
2.代理機構信息
名?稱：?貴州誠杏田項目管理有限公司?
地?址：?/?
聯系人：?羅正、劉映霞、徐艷?
?
文件預覽：
阿西里西二臺坡景區波浪路延伸段建設項目（三次）-中標候選人公示.pdf中標候選人公示20250716_16333615.pdf
關于我們|
聯系我們|
服務條款
聯系電話：010-89356199
京公網安備11010602200872
安全聯盟站長平臺 TCBCI All Rights Reserved
2001-2017
建設網App
建設網微信版