?
根據法律、法規、規章和招標文件的規定,金沙縣農村公路養護中心的金沙縣2025年第一批農村公路日常養護工程項目(入場登記號：E52052320250002YN）已于2025年07月15日10時00分在畢節市公共資源交易中心公示開標評標，根據評標委員會出具的評標報告，現公示下列內容：?
?
第一中標候選人：貴州隆瑞建設有限公司
資質條件：具有?公路養護作業單位（路基路面養護乙級、交通安全設施養護）資質，具備有效的營業執照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分：91*分
投標總報價(元)：7222331*2
工程質量：交（竣）工驗收的質量評定：合格
投標工期：150 日歷天（5 個月）
項目負責人 (項目經理) ：常朝雯
具備?公路工程?專業???二 級注冊建造師，注冊號??貴2522022202209186????
第二中標候選人：江西省路橋隧道工程有限公司
資質條件：具有公路養護作業單位（路基路面養護甲級、交通安全設施養護）資質，具備有效的營業執照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分：89*分
投標總報價(元)：7339842**
工程質量：交（竣）工驗收的質量評定：合格
投標工期：150日歷天（5個月）
項目負責人 (項目經理) ：張丹
具備?公路工程?專業???二??級注冊建造師，注冊號?贛2362016201760657????
第三中標候選人：青堯建設有限公司
資質條件：具有公路養護作業單位（路基路面養護甲級、交通安全設施養護）資質，具備有效的營業執照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分：89*6分
投標總報價(元)：7350920**
工程質量：交（竣）工驗收的質量評定：合格
投標工期：150日歷天（5個月）
項目負責人 (項目經理) ：張希寶
具備??公路工程??專業???二??級注冊建造師，注冊號?遼221202095862??
招標文件規定公示的其他內容：
中標候選人公示2025年7月17日至2025年7月21日，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向金沙縣交通運輸局（行業監督部門名稱）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規和規章的，有權依法向有關行政監督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
?
|
序號
|
通過初步評審的投標人名稱
|
|
1
|
江西省路橋隧道工程有限公司
|
|
2
|
青堯建設有限公司
|
|
3
|
貴州隆瑞建設有限公司
|
|
序號
|
未通過初步評審的投標人名稱及原因
|
|
1
|
貴州遵大建設工程有限責任公司：未進入前三名
|
|
2
|
四川上乙建筑工程有限公司：未進入前三名
|
|
3
|
畢節市公路建設養護有限公司：未進入前三名
|
（二）綜合評分
?
|
投標單位名稱
|
青堯建設有限公司
|
|
評標委員會成員
評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
技
?
術
|
1.項目風險預測與防范，事故應急預案(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
4
|
3*
|
3*
|
|
2.工期保證體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
4
|
3*
|
3*
|
|
3.環境保護、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
|
4.工程質量管理體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
4
|
3*
|
3*
|
|
5.主要工程項目的施工方案、方法與技術措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
4
|
3*
|
3*
|
|
6.安全生產管理體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
|
7.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
4
|
3*
|
3*
|
|
8.總體施工組織布置及規劃(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
4
|
3*
|
3*
|
|
商
?
務
|
1.項目總工任職資格(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
2.政策響應(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
3.業績(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
|
4.安全負責人(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
5.企業信譽(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
6.服務承諾(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
7.項目經理任職資格(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
最終得分
|
89*6
|
|
備注：評標委員會采用性價比法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。
|
?
|
投標單位名稱
|
貴州隆瑞建設有限公司
|
|
評標委員會成員
評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
技
?
術
|
1.項目風險預測與防范，事故應急預案(0分-5分)
|
4
|
4
|
4
|
3*
|
3*
|
|
2.工期保證體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
4
|
4*
|
3*
|
3*
|
|
3.環境保護、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
4
|
4
|
3*
|
3*
|
|
4.工程質量管理體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
4
|
4
|
3*
|
3*
|
|
5.主要工程項目的施工方案、方法與技術措施(0分-5分)
|
4
|
4
|
4
|
3*
|
3*
|
|
6.安全生產管理體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
4
|
3*
|
3*
|
3*
|
|
7.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-5分)
|
4
|
3*
|
4
|
3*
|
3*
|
|
8.總體施工組織布置及規劃(0分-5分)
|
4
|
4
|
4
|
3*
|
3*
|
|
商
?
務
|
1.項目總工任職資格(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
2.政策響應(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
3.業績(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
|
4.安全負責人(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
5.企業信譽(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
6.服務承諾(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
7.項目經理任職資格(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
最終得分
|
91*
|
|
備注：評標委員會采用性價比法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。
|
?
|
投標單位名稱
|
江西省路橋隧道工程有限公司
|
|
評標委員會成員
評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
技
?
術
|
1.項目風險預測與防范，事故應急預案(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
4
|
3*
|
3*
|
|
2.工期保證體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
4*
|
3*
|
3*
|
|
3.環境保護、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
4
|
3*
|
3*
|
|
4.工程質量管理體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
4
|
3*
|
3*
|
|
5.主要工程項目的施工方案、方法與技術措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
4
|
3*
|
3*
|
|
6.安全生產管理體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
4
|
3*
|
3*
|
|
7.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
|
8.總體施工組織布置及規劃(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
4
|
3*
|
3*
|
|
商
?
務
|
1.項目總工任職資格(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
2.政策響應(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
3.業績(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
|
4.安全負責人(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
5.企業信譽(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
6.服務承諾(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
7.項目經理任職資格(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
最終得分
|
89*
|
|
備注：評標委員會采用性價比法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。
|
?
?
（三）詳細評審
|
投標單位名稱
|
報價得分
|
技術得分
|
商務得分
|
平均分
|
綜合得分
|
投標報價（元）
|
名次
|
|
貴州隆瑞建設有限公司
|
0
|
31*
|
60
|
91*
|
91*
|
7222331*2
|
1
|
|
青堯建設有限公司
|
0
|
29*6
|
60
|
89*6
|
89*6
|
7350920**
|
2
|
|
江西省路橋隧道工程有限公司
|
0
|
29*
|
60
|
89*
|
89*
|
7339842**
|
3
|
|
備注：評標委員會采用性價比法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。
|
?
|
?
?
其他補充事宜：貴州隆瑞建設有限公司提交的投標函中大小寫金額不一致，根據招標文件3*第二個信封初步評審3** 規定以大寫金額數值為準進行合同簽定并同時按比例修正相應子項目的單價或合價。
?
凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯系。
1.招標人信息
名?稱：金沙縣農村公路養護中心?
地?址：金沙縣東南環線?
聯系人：陳澗??
2.代理機構信息
名?稱：貴州馳創項目管理有限公司?
地?址：貴州省畢節市金沙縣?
聯系人：袁慧?
?
?
文件預覽：
金沙縣2025年第一批農村公路日常養護工程項目-中標候選人公示.pdf中標候選人公示.pdf
關于我們|
聯系我們|
服務條款
聯系電話：010-89356199
京公網安備11010602200872
安全聯盟站長平臺 TCBCI All Rights Reserved
2001-2017
建設網App
建設網微信版