?
?
??根據法律、法規、規章和招標文件的規定,?浙江省人民醫院畢節醫院的浙江省人民醫院畢節醫院(二期)項目金海湖院區急診內科、眼科設備采購項目(二次招標)(入場登記號:E520502202500027E)投資項目統一代碼:2306-520500-04-03-496426已于2025年06月06日10時00分在畢節市公共資源交易中心公示開標評標,根據評標委員會出具的評標報告,現公示下列內容:?
?
第一中標候選人:重藥控股黔西南醫療有限公司
評審得分:98**
投標總報價(元):1431600.00
供貨質量標準:符合國家行業質量驗收標準與招標人有關質量技術要求
交貨期:合同生效之日起20個日歷日內到貨并完成安裝調試。
第二中標候選人:貴州省醫療器械工業有限責任公司
評審得分:94**
投標總報價(元):1428000.00
供貨質量標準:符合國家行業質量驗收標準與招標人有關質量技術要求
交貨期:合同生效之日起20個日歷日內到貨并完成安裝調試。
?
第三中標候選人:江西雅灣貿易有限公司
評審得分:79**
投標總報價(元):980000.00
供貨質量標準:符合國家行業質量驗收標準與招標人有關質量技術要求
交貨期:合同生效之日起20個日歷日內到貨并完成安裝調試。
?
?
招標文件規定公示的其他內容:
中標候選人公示2025年6月9日至2025年6月12日,在公示期內,對上述中標情況持有異議的請向畢節市發展和改革委員會(行業監督部門名稱)(電話:0857-8222656)(行業監督部門名稱)投訴。
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規和規章的,有權依法向有關行政監督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。?????????????????????????????
評審情況
(一)初步評審
?
序號
|
通過初步評審的投標人名稱
|
1
|
創界(貴州)供應鏈管理有限公司
|
2
|
重藥控股黔西南醫療有限公司
|
3
|
貴州省醫療器械工業有限責任公司
|
4
|
江西雅灣貿易有限公司
|
5
|
南昌市慧科醫療器械有限公司
|
序號
|
未通過初步評審的投標人名稱及原因
|
1
|
杭州禾好醫療科技有限公司 封面蓋章不符合要求。《投標文件》封面無法定代表人電子印章,《投標文件》封面未加蓋法定代表人電子印章,封面未按招標文件要求加蓋法定代表人電子印章。未按要求加蓋法定代表人電子印章
|
2
|
貴州視博愛康科技有限公司 封面蓋章不符合要求。,《投標文件》封面無法定代表人電子印章,《投標文件》封面未加蓋法定代表人電子印章,封面未按招標文件要求加蓋法定代表人電子印章。,未按要求加蓋法定代表人電子印章
|
3
|
杭州六六視覺醫療器械有限公司 提供的材料不符合要求。未按招標文件提供2023或2024年度經會計師事務所出具的財務審計報告,提供的材料不符合要求,未按招標文件要求提供有效的證明材料。,不符合要求
|
?
?
(二)綜合評分
?
?
投標單位名稱
|
貴州省醫療器械工業有限責任公司
|
評標委員會成員
評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
技
?
術
|
1.產品配置及技術參數(0分-50分)
|
49
|
49
|
49
|
49
|
49
|
商
?
務
|
1.供貨能力及保障(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
2.業績(0分-5分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
3.售后服務(0分-5分)
|
3*
|
3
|
3
|
3*
|
3
|
最終得分
|
94**
|
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。
|
?
投標單位名稱
|
南昌市慧科醫療器械有限公司
|
評標委員會成員
評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
技
?
術
|
1.產品配置及技術參數(0分-50分)
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
商
?
務
|
1.供貨能力及保障(0分-10分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.業績(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
3.售后服務(0分-5分)
|
3
|
2
|
3
|
2*
|
2*
|
最終得分
|
57**
|
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。
|
?
投標單位名稱
|
創界(貴州)供應鏈管理有限公司
|
評標委員會成員
評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
技
?
術
|
1.產品配置及技術參數(0分-50分)
|
29
|
29
|
29
|
29
|
29
|
商
?
務
|
1.供貨能力及保障(0分-10分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.業績(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
3.售后服務(0分-5分)
|
3
|
2
|
2*
|
2*
|
2*
|
最終得分
|
66**
|
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。
|
?
投標單位名稱
|
江西雅灣貿易有限公司
|
評標委員會成員
評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
技
?
術
|
1.產品配置及技術參數(0分-50分)
|
40
|
40
|
40
|
40
|
40
|
商
?
務
|
1.供貨能力及保障(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
2.業績(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
3.售后服務(0分-5分)
|
3
|
2
|
3
|
2*
|
2*
|
最終得分
|
79**
|
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。
|
?
投標單位名稱
|
重藥控股黔西南醫療有限公司
|
評標委員會成員
評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
技
?
術
|
1.產品配置及技術參數(0分-50分)
|
50
|
50
|
50
|
50
|
50
|
商
?
務
|
1.供貨能力及保障(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
2.業績(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
3.售后服務(0分-5分)
|
3
|
5
|
4
|
3
|
3
|
最終得分
|
98**
|
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。
|
?
?
(三)詳細評審
?
?
投標單位名稱
|
報價得分
|
技術得分
|
商務得分
|
平均分
|
綜合得分
|
投標報價(元)
|
名次
|
重藥控股黔西南醫療有限公司
|
29**
|
50
|
18*
|
68*
|
98**
|
1431600
|
1
|
貴州省醫療器械工業有限責任公司
|
29**
|
49
|
15*
|
64*
|
94**
|
1428000
|
2
|
江西雅灣貿易有限公司
|
26*2
|
40
|
12*6
|
52*6
|
79**
|
980000
|
3
|
創界(貴州)供應鏈管理有限公司
|
29*1
|
29
|
7*
|
36*
|
66**
|
1450000
|
4
|
南昌市慧科醫療器械有限公司
|
29*1
|
20
|
7*
|
27*
|
57**
|
1449800
|
5
|
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。
|
?
|
?
?
凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯系。
1.招標人信息
名?稱:?浙江省人民醫院畢節醫院?
地?址:七星關區廣惠路112號?
聯系人:?采購科??
2.代理機構信息
名?稱:?貴州眾智恒誠招標咨詢有限公司?
地?址:貴州省貴陽市中華北路164號
聯系人:?楊智欽?
電話:0851-85919672
?
?